活動 改 固定? Yes or No ?
在高雄學員問到:林醫師,請問4支植體的overdenture可否改成All-on-4?這句提問基本上是有瑕疵的,因為All-on-4不代表用4支植體的固定假牙而已,它還包含了是用MUA(multi-unit abutment)銜接植體fixture和假牙,及術後立即受力immediate loading。
在高雄學員問到:林醫師,請問4支植體的overdenture可否改成All-on-4?這句提問基本上是有瑕疵的,因為All-on-4不代表用4支植體的固定假牙而已,它還包含了是用MUA(multi-unit abutment)銜接植體fixture和假牙,及術後立即受力immediate loading。
曾經我也是台下的學員,對All-on-4一知半解,3年後,卻很榮幸受邀至三口品集團擔任講師,跟台下新入門的同學們分享我All-on-4的心路歷程。 鍾泰豐醫師可說是我All-on-4啟蒙的mentor導師,他不遺餘力的在台灣推廣All-on-4,創辦台灣All-on-4臉書社團,發明新式假牙IBE(註1)。 註1:與創藝施財烈技師試著解決樹脂牙及樹脂基座容易斷裂的問題,開發了新的假牙設計(稱為IBE 設計,IBO-BioHpp-Emax)。 在上完All-on-4課程後寫下了以下心得: 會接觸All-on-4算是滿意外的,因為之前上過不少課程都覺得這設計若是implant failure就是nightmare的開始。在臨床上接到個severe periodontitis病人,他不接受活動假牙,且要immediate loading,而看很多文獻都以All-on-4最多,但我還是先保守的用8顆immediate loading(影片請點此)。在provisional階段遇到不少問題,但見招拆招的過程還是滿有趣的。那時很少聽說有全口重建的課程,只是剛好遇到口腔外科同學找我合作All-on-4,我於是有了報名鍾泰豐醫師課程的契機。久聞鍾醫師大名,在網路上看到他的部落格對比色驗證、排牙微笑曲線等的分享,覺得他是一位很有想法且樂意分享的醫師;還有一次在BioHPP牙材說明會也遇到他,親切且好學的印象深烙在心中。這次參加品御辦的課程,覺得很有收穫的是: 消除了大半對All-on-4是不好治療計畫的刻板印象(有一堆evidence base,前提是在嚴謹的術前規劃及製作),Nobel的hands on,近距離看施技師親手製作interim。 鍾醫師團隊無私的分享他們的經營管理、帶學員們參觀診所以及富人行銷的做法,都讓人耳目一新。 鍾醫師的樂觀及不藏私,真的讓人深感敬佩。 [...]